Аналізуємо підсумки 1422-го дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Росіяни продовжують просуватися в районі Степногірська - на південь від Запоріжжя, на східному березі колишнього Каховського водосховища. Про це повідомляє військовий паблік Deep State.
На цьому напрямі росіяни застосовують тактику інфільтрації малою кількістю піхотинців, як було на покровському напрямку, використовуючи погодні умови: туман, холод та сніг ускладнює роботу дронів. Таким чином росіяни зуміли зайняти південну частину Степногірська з багатоповерховою забудовою, зараз у селищі позиції ЗСУ та РФ "перебувають упереміш", пише DS.
Російські військові вже просочуються на північ, до села Приморське, де щільна приватна забудова та відносно незначні руйнування створюють умови для прихованого пересування, що сприяє формуванню значної "сірої зони".
Зазначимо, що від Приморського до південних околиць Запоріжжя прямою лінією менше 15 кілометрів. До центру трохи більше 20. На таку відстань добивають дрони, а також ствольна артилерія та всі види КАБів.
Росіяни також продовжують спроби просування у напрямку річки Конка, в районах Малокатеринівки та сусідніх населених пунктів. У Запорізькому районі вже оголошено обов'язкову евакуацію у шести населених пунктах.
Також росіяни просунулися під Костянтинівкою Донецької області – в районі Яблонівки, повідомляє Deep State.
Армія РФ системно перехопила ініціативу з логістики у міській забудові Костянтинівки, повідомив український військовий із позивним "Мучною".
"Заїзди, під'їзні маршрути і шляхи підвезення про/с знаходяться під постійним контролем. Працюють FPV-дрони, в тому числі на оптоволокні, що різко знижує можливості маневру і робить будь-яке переміщення прогнозованим і небезпечним. Окремо діє Центр "Рубікон" - їх завдання задушити мобільність! фактично вибиваючи наші очі та руки на цьому відрізку", - написав "Мучний".
"Додатково ворог приваблює авіацію, по висотній забудові відпрацьовують ФАБами, методично перетворюючи квартали на руїни і створюючи з них укріплені зони для подальшого просування. Основний вектор руху - південно-східний, там противник вже закріпився, впевнено займає знищені будівлі, накопичує живу силу і намагається розширювати". він.
Як вважає український військовий експерт Костянтин Машовець, мета росіян - закріпитися у Костянтинівці та створити умови для охоплення агломерації Дружківка-Костянтинівка з південного заходу та сходу.
В цілому ситуація на напрямі залишається напруженою, і РФ знаходиться близько до створення умов для охоплення Костянтинівки. Вже фіксуються ознаки підготовки до активнішої фази бойових дій, вважає Машовець.
Росіяни накопичують штурмову піхоту та матеріально-технічні засоби на передових позиціях, насамперед на напрямках Іллінка, Степанівка, Бересток, а також у районах Предтечино та Олександро-Шультино. Паралельно роблять спроби максимально наблизити до переднього краю групи тактичних БПЛА, включаючи спроби їх розміщення в південно-східній частині Костянтинівки, незважаючи на нестійке становище там російських сил.
І хоча з погляду Машовця на даний момент росіяни не готові до повноцінного штурму Костянтинівки, але "активно і послідовно" до нього готуються.
"Ймовірно, рішення про перехід до штурму буде ухвалено після розвитку ситуації в районі Покровська-Мирнограда та оцінки перспектив на Добропільському напрямі", - пише експерт.
Як удари по енергетиці позначаться на переговорах щодо світу?
Сьогодні РФ продовжувала удари по українській енергетиці. Великий об'єкт енергопостачання було зруйновано у Харкові. Також сильний приліт був у Дніпрі, після чого у місті впала напруга.
У Києві третій день триває блекаут та близько 300 багатоповерхівок залишаються без опалення.
Ситуація зі світлом, за словами Кличка, залишається "дуже складною", діють аварійні відключення. Об'єкти критичної інфраструктури запитані потужними генераторами та мобільними котельнями. Ними ж живлять деякі багатоповерхівки, де немає тепла та світла вже шосту добу.
Зеленський учора і сьогодні провів наради щодо надзвичайної ситуації в Києві. Серед іншого він заявив, що буде введено послаблення комендантської години в містах, де ситуація зі світлом є найскладнішою. Також президент розкритикував мера Кличка, звинувативши його в недостатній підготовці міста до обстрілів – на що градоначальник Києва написав відповідь, звинувативши Зеленського у спробі політичного піару на проблемах з енергетикою.
Втім, ця історія стосується швидше давньої політичної ворожнечі Кличка та Зеленського, ніж енергетики як такої. Нині ж нагальніше питання - що буде далі зі світлом і скільки ще РФ завдаватиме цих ударів?
А головне – чого Кремль ними хоче добитися і як загалом ці удари вплинуть на ситуацію з енергетикою та переговорами?
Найбільш поширена відповідь на це питання, яке часто дають і представники української влади – Кремль намагається таким чином змусити Київ до ухвалення своїх вимог щодо завершення війни (виведення військ з Донбасу та інше), збільшуючи кількість українців, які готові на мир на будь-яких умовах.
Натомість, які настрої в українському суспільстві ці обстріли пробуджують, ніхто точно сказати не може. А якщо й будуть опубліковані соціологічні опитування, то вони, напевно, знову покажуть, що більшість населення готові терпіти тягар воєнного часу "стільки, скільки буде потрібно". Якщо опитування покажуть інші дані, їх, швидше за все, не оприлюднять.
Але навіть якщо влада через закриту соціологію і зафіксує, що більшість українців уже готові на світ практично за будь-яку ціну ("нехай віддайте їм Донбас, аби світло нам повернули" - і такі настрої вже транслюються в західних ЗМІ ), то це навряд чи вплине на рішення Зеленського щодо війни та миру.
Також як не впливає на його вирішення обурення українців бусифікацією та закриттям кордонів для чоловіків. Ніхто через це ні мобілізацію пом'якшувати не збирається, ні межі відкривати. Влада робить те, що вважає за потрібне робити в умовах воєнного часу, незалежно від думки населення. Принаймні з ключових питань. Максимум - проводять заспокійливі піар-заходи на тему "бачимо проблему, проблему вирішуємо".
Проблеми зі світлом і опаленням та страждання людей з цього приводу могли б призвести до зміни позиції Києва щодо переговорів, якби українська влада сама хотіла піти на поступки і, у такому разі, могла б використати загрозу енергоколапсу для пояснення громадськості чому це потрібно зробити.
Однак зараз явно інша ситуація. Зеленський на поступки йти не хоче (що загалом і підтвердило нещодавню заяву Трампа, що саме президент України, а не Путін гальмує мирний процес, але про це докладніше нижче). Усі сигнали з Банкової показують, що там мають намір воювати й надалі, вважаючи, що фронт не посипається, енергетика і населення якось до кінця зими протягнуть, а там, дивишся, не за горами та крахом Росії під гнітом санкцій, українських ударів по нафтовці та інших проблем.
Природно, якщо настане довгостроковий блекаут, і енергосистема опиниться в стані повного колапсу (тобто, не буде можливості підтримувати роботу лікарень, залізничного транспорту, військових підприємств та інфраструктурних об'єктів), то тоді переговорна позиція Києва може істотно помінятися (щоправда, і російська позиція тоді вже цілком імовірно, гранично).
Однак влада, судячи з їхніх дій та заяв, не вірить у можливість повного колапсу (хоча окремі депутати вже про таку загрозу попереджають ). А тому й на поступки йти не мають наміру.
Щоправда, якщо Трамп чинитиме на Київ жорсткий тиск з метою спонукати на поступки погодитися, проблеми в енергетиці можуть стати додатковим фактором, який спонукає українську владу на це піти. Але поки не факт, що Трамп надаватиме якісь серйозні примусові заходи.
Втім, навіть якщо тотального енергоколапсу не трапиться (а будуть відключення світла за графіками) і якщо проблеми в енергетиці не спонукають Київ піти на поступки, а війна продовжиться, то те, що нині відбувається з українською енергосистемою, матиме довгострокові наслідки в війні на виснаження.
Дедалі більше людей виїжджатимуть із країни, дедалі більше підприємств закриватиметься через нестабільне енергозабезпечення, дедалі менше буде податків до бюджету, дедалі більше для підтримки життєдіяльності країни потрібно буде зовнішньої допомоги, якої й так не вистачає.
Тим більше що, як кажуть енергетики, удари мають накопичувальний ефект. І після кожного їх відновлювати роботу системи дедалі важче. І якщо зиму енергетика і переживе, це не означає, що атаки припиняться (основна ударна сила РФ зараз це безпілотники, яких, на відміну від ракет, виробляють багато). І в якийсь момент ситуація може стати по-справжньому критичною.
Навіщо Трамп знову критикує Зеленського?
Учора стало відомо про планування нової поїздки представників Трампа до Москви.
Уїткофф і Кушнер планують найближчим часом відвідати РФ для зустрічі з Путіним та обговорення мирного плану щодо України, повідомляє Bloomberg з посиланням на джерела. Очікується, що американці представлять Путіну останні проекти планів, які обговорювалися з Україною.
Співрозмовники видання кажуть, що зустріч може відбутися у січні, але плани ще не остаточно затверджено, і терміни можуть бути зрушені через події в Ірані.
У Кремлі не заперечували можливості зустрічі, але заявили, що її дата поки не погоджена. Проте, судячи з інформації Bloomberg, переговорний процес триває, і узгодження позицій продовжується. Причому основною на заваді на даному етапі американці бачать Київ.
Трамп сьогодні повідомив, що Зеленський, а не Путін, перешкоджає укладання мирної угоди. "Я думаю, він (Путін - Ред.) готовий укласти угоду. Я думаю, Україна менш готова до угоди", - сказав президент США агентству Reuters.
На запитання, чому переговори під керівництвом США досі не призвели до закінчення війни, Трамп відповів коротко: "Зеленський". "Я просто думаю, що йому, знаєте, важко дійти мети", - додав він.
"Коментарі Трампа свідчать про знову невдоволення українським лідером", - робить висновок Reuters. Але чому це невдоволення знову виникло і що це означає для війни в Україні?
Критика на адресу Зеленського прозвучала досить несподівано на тлі численних прогнозів про те, що на хвилі успіху у Венесуелі Трамп посилить тиск на Москву (до чого його активно підштовхували Київ, європейці та "яструби" в Республіканській партії).
Також заява Трампа суперечить поширеному в Україні та в західних ЗМІ трактуванні ходу переговорів ("Україна і Трамп разом з європейцями вже узгодили всі параметри мирної угоди, включаючи введення західних військ в Україну, і тепер м'яч на стороні Кремля – він повинен їх прийняти або відкинути"). "Країна" вже писала, що, судячи з інформації, що надходить в останні дні, дане трактування досить сумнівне і, судячи з усього, Трамп досі не дав своєї згоди на гарантії підтримки європейських військ в Україні у разі атаки на них з боку Росії.
І тепер, після заяви Трампа, стає зрозуміло, що жодного цілком узгодженого між Києвом та Вашингтоном варіанта мирного плану немає.
Також це пояснює досить стриману реакцію Росії на дії Вашингтона проти Мадуро та захоплення російських танкерів американцями. Як ми вже писали, Москва, швидше за все, витримувала паузу і не робила різких рухів, щоб не спонукати Трампа перейти в табір "яструбів" з подальшим посиленням тиску на РФ. І, зараз, ця тактика, як бачимо, спрацьовує.
Окрім того, є ще й геополітичний аспект.
Парадоксальним чином, але падіння Мадуро у Венесуелі і потрясіння в Ірані, хоч в іміджевому плані і виглядають "поразками Росії", у практичному плані для Москви цілком вигідні, оскільки значно посилюють залежність від РФ з постачання енергоносіїв та іншої сировини Китаю, який раніше отримають. Якщо ці поставки припиняться або перейдуть під контроль американців (головного геополітичного суперника КНР), то Росія залишиться, по суті, єдиним надійним постачальником необхідних ресурсів до Китаю. Тим більше, що вони можуть здійснюватися не морем (де будуть піддаватися загрозі перехоплення американцями), а суходолом.
І якщо в такій ситуації Трамп почав би ще й посилювати тиск на Росію, то з урахуванням подій у Венесуелі та Ірані це могло б призвести до різкого зближення РФ і КНР і процес створення їхнього антиамериканського альянсу загрожував би пройти точку неповернення. Що Трампу не потрібне.
Тому, принаймні поки що, зусилля "яструбів", які переконують Трампа "на куражі" після Венесуели "розправитися і з Путіним, як із Мадуро", не мали успіху.
Що означають заяви Трампа про Зеленського для переговорного процесу про завершення війни в Україні Очевидно, вони означають, що Зеленський не хоче йти на умови мирної угоди, на яких наполягає Трамп.
У публічному полі є два основні спірні питання.
Перше – вимога Росії вивести війська з Донбасу, проти чого виступає Зеленський, але, судячи з останньої заяви Трампа, Вашингтон на цьому також продовжує наполягати.
Друге – вимога Зеленського та європейців запровадити західні війська в Україну під гарантії їхньої підтримки з боку США. Проти цього категорично виступає Росія і, зважаючи на останні сигнали, не дає на це згоду і Трамп.
Є ще й третій пункт, про який майже не говорять, але який, можливо, також є дуже серйозним каменем спотикання – це взаємна відмова України та Росії від претензій одна до одної за підсумками війни. Цей пункт (хоч і виписаний дещо іншими словами) містився у первісному варіанті мирного плану Трампа, оприлюдненому листопаді. Але проти нього виступав Київ. Однак для Москви він може бути не менш важливим, ніж питання Донбасу чи НАТО.
Якщо до моменту припинення вогню буде укладено і ратифіковано в парламентах, міждержавна угода між РФ і Україною про відсутність фінансових і кримінальних претензій одна одній після завершення війни, то це унеможливить будь-які спроби Києва потім добиватися від Росії компенсацій, крім тих, що будуть передбачені мирною угодою.
Можливо, є й інші спірні умови, на виконанні яких наполягає Трамп, але не хоче йти Зеленський.
Однак тут ключове питання – чи буде Трамп застосовувати будь-які практичні заходи тиску на українську владу, з метою спонукати їх прийняти ці умови. Без цього позиція Зеленського навряд чи зміниться, якщо різко не погіршиться ситуація на фронті чи тилу (у разі повного колапсу енергетики, наприклад). Хоча, можливо, саме на останнє і сподіваються і Путін, і Трамп.
Втім, Київ та європейці також навряд чи сидітимуть склавши руки. Їхнє завдання – спробувати "перепрограмувати" Трампа, спонукати його підтримати пункти мирного плану, проти яких виступає Москви, після чого розгорнути президента США на шлях тиску на Путіна, а не на Київ.
Зважаючи на все, цьому і буде присвячена зустріч Зеленського та європейців з Трампом у Давосі наступного тижня. За її підсумками, можливо, і стане зрозумілим подальший вектор розвитку подій.
Удар чи розрядка? Ситуація в Ірані
Учора Трамп зробив несподівану заяву щодо Ірану, яку можна тлумачити як примирливу.
"Нам сообщили, что убийства в Иране прекращаются. Они прекращены. Они прекращаются. И никаких планов по казням — казни или казням — нет. Так мне сообщили, и у меня есть хорошие источники. Мы это выясним. Я уверен, что если это всё-таки произойдёт, мы все будем очень расстроены, и вы тоже будете очень расстроены. Но мне только что передали информацию о том, что Вони не збираються проводити страту, про яку багато хто говорив останні пару днів.
А сьогодні посол Пакистану в Тегерані заявив, що Трамп вирішив не завдавати ударів по Ірану. За його словами, Білий дім закликав ісламську республіку до "зворотності у відповідь".
При цьому ще напередодні вчорашньої заяви Трампа агентство Reuters заявляло - з посиланням на джерела - удар США по Ірану може відбутися протягом 24 годин. І що американці вивели частину персоналу зі своєї бази в Катарі, якою може прилетіти іранська "відповідь".
Сам Іран сьогодні вночі закривав свій повітряний простір, побоюючись повітряного удару. Але вже зранку авіасполучення відновилося, а удару не було. Хоча за останні кілька днів було дуже багато повідомлень, що військова атака США на Іран уже готується, а сам Трамп обіцяв іранським протестувальникам, що "допомога вже в дорозі".
Що зараз відбувається навколо Ірану?
По-перше, судячи з інформації, що надходить з Ірану, вбивства там дійсно припинилися - з тієї причини, що практично припинилося самі протести. Вони пригнічені. Принаймні у великих містах.
За останні пару днів майже жодних повідомлень про нові протестні акції в Ірані не було. Про них не повідомляють ні західні агенції, ні опозиційні іранські ресурси та блогери, які висвітлюють ці події. Ідуть тільки новини про проурядові мітинги.
Виняток - лише інформація, що циркулює в ізраїльських ЗМІ з посиланням на деякі курдські організації, про те, що в прикордонні з Іраком протестувальники захопили базу КВІР. Але жодних підтверджень її немає, хоч і не можна виключати, що в населених курдами районах Ірану зіткнення можуть продовжуватися. Але з решти країни повідомлень про нові великі протести, повторимося, за останню добу не надходить.
Ми вже писали про те, що влада Ірану швидше за все змогла переламати ситуацію з протестами на свою користь після того, як поліція і КВІР почали стріляти по протестувальникам (частина з яких були також озброєні) на поразку.
Після чого в США почали натякати на удари по Ірану (що швидше за все не знадобилося б, якби протестувальники мали успіх і режиму загрожує повалення).
Але наразі те, що Тегеран зміг придушити протести, фактично підтвердив і Трамп. І, здавалося б, з його слів випливає, що тепер американці не мають підстав наносити по Ірану удари.
Західні журналісти повідомляють, що проти цього також виступають навіть опоненти Тегерана на Близькому Сході - включаючи Ізраїль, який вважає, що зовнішній напад може згуртувати іранців "навколо прапора" та зміцнити режим аяттолу. Більше того, пишуть навіть, що Ізраїль через Росію домовився з Іраном про ненапад, гарантувавши, що ударів не завдаватиме (офіційно це не підтверджувалося).
Також американські журналісти пишуть із посиланням на інсайдерів, що щодо удару не впевнене й оточення Трампа – є сумніви, що обмежена операція зможе усунути режим в Ірані, а ознак підготовки до повномасштабної війни з боку США не проглядається.
З іншого боку, Трамп із тим самим Іраном уже застосовував тактику відволікання уваги, роблячи заяви на тему "вже все гаразд", щоб потім раптово атакувати (так було, наприклад, напередодні нападу Ізраїлю на Іран у червні минулого року).
Тобто поки що рано однозначно говорити, що жодних різких рухів навколо Ірану в найближчому майбутньому вже не буде. Як у плані прямої атаки США та Ізраїлю, так і щодо спроб підняти в країні нову протестну хвилю.
Тим більше, що американцям потрібен час, щоб стягнути достатньо сил для удару по Ірану на Близький Схід. За даними ЗМІ, саме зараз США перекидає з Південно-китайського моря до Перської затоки авіаносну ударну групу. Приблизний час її прибуття на Близький Схід - близько тижня.
Схеми та ціни в ТЦК
Поки влада анонсує нові заходи проти корупції у військкоматах, вона набуває там нових форм і масштабів.
Якщо раніше "бізнес" зводився до звільнення мобілізованих чи оформлення відстрочок, то зараз військкома почали самі незаконно переправляти чоловіків через кордон.
ДБР повідомило сьогодні про викриття такої схеми на Івано-Франківщині. Її організували два сержанти одного з районних військкоматів. За версією слідства, за 8 тис. доларів вони запропонували 44-річному чоловікові довезти його до кордону з Румунією на службовому автомобілі, щоб він уночі в термокостюмі переплив річку Прут.
Заявляється, що з вересня 2025 року військкоми таким чином переправили за кордон понад десять осіб. Повідомляється, що вони шукали охочих чоловіків через посередників. Чи пропонувалась така послуга примусово мобілізованим, не уточнюється.
Також процвітають інші форми хабарництва. Киянин Юрій, якого нещодавно "мобілізували" прямо з вулиці, дорогою на роботу, розповів, як новачків буквально зі старту "пускають прайсом".
"У мене була відстрочка до кінця 2025 року. І, буквально як тільки вона закінчилася, мене через пару днів "бусифікували" прямо з-під супермаркету, куди я зайшов за кавою по дорозі на роботу. Таке враження, що "кандидатів" на кшталт мене, зі спливаючими термінами бронювання окремо "ведуть", я не зі мною, теж не ведуть. віднеслися: відразу ж натякнули на варіант "встати і піти". Але такса захмарна - 15 тисяч доларів, які потрібно було привезти відразу ж.
15 тисяч доларів у мене просто немає, і швидко зібрати таку суму я не міг за всього бажання, про що їм чесно сказав.
Але, що цікаво, мені одразу натякнули, що "є інші можливості добре влаштуватися, дешевші і буде запас у часі". Запитали, чи я готовий, на що я відповів ствердно.
Після чого мене "розподілили" на досить несподіване місце. Привезли до звичайного бізнес-центру, там офіси, люди на роботу-з роботи постійно ходять. Окремі приміщення – для мобілізованих. Все цивільне, туалет, душ, кухонний блок, нормальні спальні місця, "кімната відпочинку" з книгами. Телефон попросили здати, але в мене було два, тож один я здав, а другий залишив, і цього ніхто не помітив. Тож можна було спокійно листуватися із рідними. Електроенергію у нашому "бізнес-ТЦК" ще жодного разу не відключали. І пізніше, коли о пів на Київ пропало опалення, нас це теж не торкнулося. Харчування – відмінне. Можна бачитися із дружиною через день, щоправда, ненадовго.
Загалом, як жартує моя дружина, я тут влаштувався найкраще, поки вони сидять у хрущовці без світла, води та опалення.
Відразу ж за "розподілом" мені стали пропонувати "варіанти". Сказали, що станом зараз я закріплений за бригадою, яка на позиціях на фронті в Запорізькій області. Але все ще можна "переграти".
Суми різні. Скажімо, за 7 тисяч доларів можна буде потрапити до президентського полку. Це найкрутіший варіант, зарплата буде не менше 50 тисяч гривень, плюс служба у Києві в IT-підрозділі в режимі 5/2 та з ночівлею будинку. Якщо погоджуюсь на цей варіант, не потрібно навіть у навчання їхати.
Ще один варіант – за 5 тисяч доларів. Це теж у Києві, але через навчання, і з чергуваннями, та й зарплата буде меншою – в районі 30 тисяч або навіть нижчою.
За 3-4 тисячі можуть підібрати варіанти у тилових регіонах, але з проживанням у казармі.
Я поки що думаю. Одразу зайнявся президентський полк, але потім хлопці тут сказали, що згодом можуть перекинути на фронт, і скільки часу я за 7 тисяч доларів пробуду в Києві - незрозуміло. Тому я більше схиляюся до "пакету за 5 тисяч" - зі службою в Києві (начебто йдеться про один із підрозділів ТРО, але точно я поки що не знаю).
Наскільки я встиг з'ясувати, чи майже всі мобілізовані, хто був зі мною на розподілі в бізнес-центрі, "платні". Тобто, виходить, якщо людина одразу каже, що готова платити, її пускають за "окремою програмою" з нормальними умовами та ставленням", - заявив нам Юрій.
